Ji plačiai žinoma, kad pagrindinis tikslas-nustatyti prekybos įmonės yra siekti ekonomikos ir investavimo tikslus ir realizuoti šiuos tikslus, būtina aptarti ekonominio pagrįstumo ir pobūdį, veiklos tarp partneriųŠios derybos paprastai susidoroti su finansiniai ir teisiniai aspektai, dėl bendrovės steigimas ir valdymas. Po to, partneriais, priimti teisės aktų nustatytą tvarką, nustatyti bendrovės, įskaitant pasirašymo bendrovės Rašte Asociacija, kuri yra laikoma konstitucija, reglamentuojančius bendrovės veiklą. partnerių bus ir entuziazmas yra dalykų, kontroliuoti jų norą kurti įmonės reputaciją ir pasiekti pelną. Kaip rezultatas, partneriai, šiame etape, retai galvoja apie galimybę bet koks ginčas gali kilti tarp jų ateityje klausimą, kuris gali trukdyti bendrovės verslo, atsiranda jos nepakankamumas ir net gali sukelti grėsmę jo tęstinumui. Partneriai gali nesugeba imtis prevencinių priemonių, kai steigimas, įmonės, kurios gali padėti išsaugoti teises ir užtikrinant tęstinumą bendrovės darbą.
Ginčas gali kilti tarp partnerių, dėl atleidimo iš partnerių santykių ir bendrovės likvidavimo ar likvidavimo be jokių teisinių ar finansinių įsipareigojimų naštos juos ilgą laiką.
Ginčą tarp partnerių gali pasiekti etapą, kai ji tampa sunku spręsti ar jį valdyti, todėl galimybė nutraukti partnerystės yra tinkamiausias ir protingo pasirinkimo. Partneriai gali nutraukti savo santykius, jei partneriai ar vienas iš jų atsisako savo akcijų, arba per bendrovės noru arba teismo likvidavimo ir likvidavimo. (M)-dvidešimt aštuonios vienas AH nurodo sutarties nutraukimo priežastis bendrovės, įskaitant"Nutraukimą bendrovė per partnerių susitarimą nutraukti įmonės veiklą ir nutraukti sutartį iki jos galiojimo pabaigos", be"išdavimo galutinis teismo sprendimas, kad ištirptų arba netekti ji prašymu vienam iš partnerių arba suinteresuotosiomis šalimis, ir visus sąlyga, kad atima šia teise pasinaudoti, laikomas negaliojančiu.
Daugeliu atvejų, ginčų tarp partnerių veda prie stadijos, kai ji tampa sunku pasiekti taikiai išspręsti ginčą, nesvarbu, ar tai būtų susitarimas dėl partnerių ar vienas iš jų atleisti dalį arba nutraukti įmonės veiklą ir ją likviduoti, tai savanoriškai. Todėl, kreiptis į teismus ir reikalauja teismo likvidavimo yra neišvengiama galimybė Nors ir kreiptis į teismus, gali būti vienintelė galimybė partnerių arba suinteresuotųjų šalių partnerių tirpinti ar likviduoti bendrovę, ši galimybė yra neigiamas pasekmes, įskaitant: įtakos bendrovės valdymo ir darbo, taip pat bendrovės reputaciją ir partneriai, atsižvelgiant į ilgį, ginčų nagrinėjimo tol, kol pasiekia galutinį sprendimą nutraukti ir likviduoti įmonę.
Atsižvelgiant į senas Bendrovių Įstatymą, mes nustatėme, kad Straipsnis penkiolika jų pareiškė, kad viena iš priežasčių, kodėl bendrovės nutraukimas yra išduoti sprendimą nutraukti įmonės veiklą iš Ginčų sprendimo Organas Komercinių Bendrovių (kompetentingos teisminės institucijos prašymu vienas iš susijusių šalių ir su sąlyga, kad yra rimtų priežasčių pateisinti tai". Aiškinant paskutinėje šio Straipsnio dėl sisteminių priežasčių reikia nutraukti ir kreiptis į teismą likviduoti bendrovę, nuostatos dėl Prekybos Rūmai skyrėsi Valdybos Nuoskaudos tiek, kad sunku numatyti, ką reiškia rimtų priežasčių, per kurį sprendimą, yra išduotas tirpinti ar likviduoti kreiptis į teismą. Su išleidžiamų naujų Bendrovių Įstatymą, buvo tikimasi, kad įstatymų Leidėjas gali spręsti prasme atsilieka rimtų priežasčių, kurios leidžia partnerių ar vienas iš jų arba bet suinteresuotųjų šalių prašyti bendrovės likvidavimo ir likvidavimo. Tačiau Įstatymas nebuvo adresas svarbu, kad egzistuoja rimtos priežastys, kaip sąlygą, prašančios bendrovės likvidavimas ir jo teisminio likvidavimo. Manau, kad šią spragą gali atidaryti duris, platus partnerių ar suinteresuotosiomis šalimis, kad failas bylas nutraukti ir likviduoti bendrovėms, be jokio pagrindimo. Kita vertus, šis Įstatymas gali atimti iš kitų, apie jų teisę nutraukti ir likviduoti įmonę, nes jos ginčai ir ginčai nelaikomi rimtų priežasčių. Taigi, atsižvelgiant į pobūdį ir įmonės sutartį bendru sutarimu sutartis tarp partnerių, svarbi, kyla klausimas: ar Gali partneriai sutaria dėl to, partneriai arba vienas iš jų prašyti bendrovės likvidavimo ir teisminio likvidavimo, ir pateikti juos Bendrovės Rašte Asociacija, kartu atsižvelgiant į tai, kad šią sutartį sudaro organizacijos pasinaudoti šia teise garantuotos Teisės, o ne atimti iš partnerių arba vienas iš jų naudoti. Išsižadėjimas: O kas buvo stengiamasi užtikrinti tikslumą šį kartą, jis nėra skirtas teikti teisines konsultacijas konkrečiais atvejais skirsis ir turėtų būti aptartas su ekspertu, ir ar advokatas.
